Обновлено 23.02.2024

Приветствую!

Ярким примером такого ПО является операционная система Windows. Её исходные коды закрыты, защищены авторскими правами и распространяется данная ОС по коммерческой лицензии. Подробно об условиях использования обычно пишут в многостраничном пользовательском соглашении (которое никто не читает) перед установкой.

У данного подхода к разработке и распространению программ, как это часто бывает, есть свои недостатки и свои преимущества. С одной стороны, в случае монополии над разработкой ПО обычно сохраняется некая целостность программы, соблюдается конкретная идея и направление, и нередко от этого зависит качество продукта на выходе.

Проприетарному ПО обычно противопоставляют открытое ПО. О нём я тоже написал заметку.

Но другая сторона – это полная неизвестность о той части программы, которая не является её прямым функционалом. Так как исходные коды закрыты, независимые от разработчика специалисты не могут провести даже минимальный аудит, интересующих их разделов программы. Особенно остро этот вопрос касается различного рода телеметрии (сбор пользовательских данных). Например, Microsoft в свои продукты устанавливает её очень охотно, чему уделён значительный кусок их пользовательского соглашения, которое почти все бездумно принимают, поставив галочку.

Никто, кроме самих разработчиков и правообладателей проприетарного ПО не знает, что именно оно может выполнять в фоновом режиме и без ведома пользователя, какую именно информацию собирает компания разработчик, и что она с этими данными делает. В этом, по моему мнению, существенный минус такого ПО для конечного пользователя, но обычно этот пользователь мало задумывается об этом.

Подробнее про термин можно почитать на странице в википедии.